Durante el tratamiento de dicho punto, el diputado Alejandro Aguilera como preopinante, hizo un recuento sobre los pedidos de informes solicitados a la ANR y el PLRA, sobre sus respectivos padrones a fin de realizar el cruzamiento con el listado de jueces y fiscales que figuraban en las publicaciones que fueron objeto de investigación preliminar.

Responsables del Tribunal Electoral Independiente de la ANR, dejaron sentado en su descargo que el registro de votos en internas, “tiene naturaleza particular y no responde a una obligación legal, ni reviste carácter de instrumento público, es necesario dejar asentado además que el registro carece de fiabilidad, donde pueden cometerse errores o acciones voluntarias”, expuso Aguilera en base a lo informado por dicha nucleación política

Se cita además que tras el cierre de mesas y el traslado de expedientes para el juzgamiento, tampoco existen mecanismos de seguridad que impidan la modificación del proceso de carga de datos.

Con respecto a la respuesta del TEI del PLRA, informaron que los expedientes de las internas ya no se disponen físicamente, por tratarse de “basura electoral”

Teniendo en cuenta estos elementos, Aguilera votó por el archivo, agregando que el registro de quienes votan se realiza de forma manual, por lo tanto expuesto a errores humanos, por lo que el registro de votación carece de fiabilidad y el tribunal deslinda responsabilidades, al no contar con un mecanismo rígido de control

“En ese orden de ideas, resulta inviable un enjuiciamiento oficioso, ya que no hay registros fiables o fidedignos para un cotejo real si los magistrados votaron o no en internas, corresponde archivar la presente investigación por no existir elementos suficientes para sostener indicios de mal desempeño funcional, de jueces y agente agentes fiscales”, puntualiza el preopinante, con adhesión del pleno.