Por medio de una nota Jiménez Rolón señala que ha fenecido el plazo en el que ha podido cumplir funciones inherentes a la calidad miembro titular del Consejo de la Magistratura”, expresa en virtud al artículo 2 de la Ley 296 que organiza el Consejo de la Magistratura.

“Por lo demás, el párrafo final de la transcripta disposición legal, solo permite continuar en la función hasta la designación de su reemplazante, a quien dejare de pertenecer al órgano o estamento que lo designó.”

“Al no darse en quien suscribe esta condición, debe dejar de asistir a las sesiones”, sentencia la nota firmada por el ministro de la Corte Suprema de Justicia.

Tras la notificación, el presidente Oscar Paciello adujo que el Consejo ha sentado una postura contraria a la manifestada por Jiménez Rolón, no obstante se procedió a la comunicación a la Corte Suprema de Justicia.

El titular del órgano extrapoder estima que en la sesión de este miércoles la Corte ya conformada en su totalidad, estudie la nota en cuestión.

Sobre el mismo punto, el senador Pedro Santa Cruz, sostuvo que la Corte Suprema mantiene la línea de designar a sus representantes por dos periodos, pero que con Jiménez Rolón no sería el caso.

“Había advertido hace tiempo que la corte no hay una intención de designar al Dr. Jiménez Rolón, tenía esa información hable también de grupos de miembros de la Corte que quieren seguir con lo de fretes, mantener todo ese sistema”, cuestionó aludiendo a una supuesta rosca dentro de la máxima instancia judicial.