Ríos, que votó en minoría por hacer lugar a la acción de González, explicó su voto y mencionó que el reglamento de la Cámara Alta que exigía 30 votos para la pérdida de investidura estaba plenamente vigente y que el propio Senado lo reconoció. Considera que se incurrió en un error al dejar de aplicar el reglamento por un solo artículo.
Sostuvo que es aceptable el dejar de aplicar un artículo si es considerado inconstitucional, pero que en este caso solo debían dejar de aplicar el artículo 10 del reglamento, no toda la normativa y sus apartados que hacen referencia a los plazos y el ejercicio de la defensa.
«Es lo mismo que uno diga que el art 2100 es inconstitucional. Bueno, qué es lo que debo hacer? Dejo de aplicar ese Artículo, no tengo que derogar todo el código civil. Eso pasó en este caso», comentó.
En ese sentido, señaló que al no usarse el reglamento previo, la decisión queda a la discrecionalidad de la mayoría que es incompatible con el debido proceso.
Por otro lado, el ministro Víctor Ríos omitió opinar sobre sus colegas que se reunieron de forma secreta con el presidente Santiago Peña y refirió que es una cuestión política en la que no puede entrar como ministro de la Corte.



COMENTARIOS