El 4 de enero pasado, la defensa solicitó la revisión de la medida cautelar y la audiencia se fijó para el 5 de enero. En la ocasión, la defensa dijo que el motivo principal de la revisión es que el procesado tiene que prepararse para su posible ingreso a la carrera de Ingeniería y para lograrlo es un requisito fundamental participar del cursillo preparatorio que comenzó el 11 de diciembre pasado. Se explicaron todos los detalles con relación a la solicitud.

La fiscala Dora Nohl, quien está en forma interina en la causa, dijo que para ella está desvirtuado el peligro de fuga y de obstrucción de un acto concreto de investigación por parte del imputado, “que es un chico joven, sin antecedentes penales y tiene el derecho de cursas sus estudios, además de haber cumplido las reglas establecidas en el tiempo del arresto domiciliario. No me opongo a que el juzgado le otorgue el permiso para la realización del cursillo…”. La agente del Ministerio Público, ni mencionó la gravedad del hecho imputado y menos de que la víctima es una niña.

La querella se opuso, diciendo que el hecho es grave y que no se ha aportado elemento que pueda modificar la situación procesal del imputado.
La jueza Sánchez Laspina consideró que “ninguna circunstancia ha variado en perjuicio o detrimento de la situación procesal del imputado”. Agregó que el imputado demostró suficiente arraigo, donde se encuentra cumpliendo su arresto.

La imputación del Ministerio Público señala que el 1 de setiembre pasado, siendo alrededor de las 22 horas y la madrugada del 2, eso de las 00:46, González Salomón, habría ingresado al departamento y habría sometido sexualmente a la niña de 13 años. Se agregó a la carpeta fiscal la inspección ginecológica, donde constan lesiones sufridas por la víctima, cuya madre había denunciado que recibió amenazas.