Quiero expresar a la opinin pblica a quin me debo de que durante todo el juicio oral no se produjo ninguna prueba que me incrimine, sean testificales, documentales, filmaciones, grabaciones u otro tipo de pruebas por lo que yo nada tengo que ver en este juicio seala el comunicado de Bajac.

En otra parte de su comunicado que el juicio oral y pblico injusto que soporta fruto de una denuncia por parte de un personaje indeseable, que ni se ha presentado a declarar en el juicio.

Agrega que la denuncia se realiz contra dos ministros de la Corte sin embargo solamente l fue imputado ante una evidente discriminacin dice adems que era prcticamente imposible, que exista un presunto pedido de coima porque los votos ya estaban elaborados y se trataba de un fallo unnime, de los ministros Garay,Torres y l.

La defensa tcnica ejercida por los profesionales abogados Josefina Aguemo y Ral Caballero debern exponer sus alegatos finales el prximo martes ante el tribunal de sentencia que juzga el caso, y adelantaron a Judiciales Net, algunos argumentos sobre el caso debatido en juicio.

Bajac no pidi sumas de dinero, ni pudo haberlas pedido para votar o modificar el sentido de su voto, pues cuando se present la denuncia el 2 de julio del 2018, ya haba votado y el expediente estaba en el despacho del ministro Garay con dos firmas en el mismo sentido (voto de Torres, con la adhesin de Bajac.

Es decir, desde el 18 de junio de 2018, 14 das antes de la denuncia y procedimiento fiscal, el expediente ya no estaba en poder de Bajac. No solicit dinero a cambio de una resolucin judicial (ya realizada o que realizar en el futuro), pues su supuesta contraprestacin es inexistente sostiene la defensa por lo que solicitarn la absolucin del exministro de la Corte quien afronta juicio oral y pblico por un presunto pedido de coima.