Según un comunicado del gremio, el Poder Judicial cuenta con mecanismos propios de control de asistencia de magistrados, auditoría de actuación y gestiones jurisdiccionales.

“La pretensión de un profesional abogado (litigante) de labrar acta notarial de registro de asistencia de jueces, inclusive advertir representar al Colegio de Abogados (socios litigantes), QUEBRANTE la independencia del Poder Judicial, pues afecta la dignidad del Magistrado, por ende, el ejercicio de la función jurisdiccional e imparcialidad”, enfatiza el comunicado del gremio.

“La Asomac declara que irrumpir con un notario público ante el asistente de un juzgado, conforme al suceso acontecido el pasado jueves 15 de junio de 2023, ante el Juzgado de Primera Instancia de la ciudad de Curuguaty, debe ser considerado como un atropello contra la institucionalidad del Poder Judicial”, agrega.

El gremio se solidarizó con las juezas María Isabel Dávalos y Janine Ríos, ante lo sucedido y exhortó a la Corte que “imprima políticas de institucionalidad e independencia para salvaguardar la función jurisdiccional del ataque constante de litigantes: abogados y/o Colegido de Abogados, que en la mayoría de los casos solo buscan desmeritar a la magistratura en represalias a pronunciamientos dictados en contra deus pretensiones en proceso en los cuales intervienen profesionalmente o simplemente buscar motivos de apartamiento de jueces”, resalta el comunicado.