Rememoró que su hijo, fallecido a consecuencia de un cáncer, estuvo involucrado en el caso de Jorge Oviedo Matto, señalado como la persona quien había llevado en un sobre el texto del amparo a la oficina del por entonces senador del UNACE que éste lo corrija, y como el que grabó a Oviedo Matto cuando con el supuesto pedido de dinero que la fiscal Giménez “corra al banco”.

Sostuvo que es inocente y fue culpado pese a que no podía defenderse, por supuestamente participar de un hecho punible “del cual no pudo tener conocimiento”, debido a que pasó unos diez meses en cama e internado a causa de la enfermedad, que le impedía movilizarse.

Posteriormente, comentó que en ese entonces la fiscal Casse Giménez, “en aquel entonces pareja de mi hijo, no se despegaba…”, fue entonces que los defensores de la fiscal lo interrumpieron abruptamente, hasta le retiraron el micrófono, para luego dar una reinterpretación de sus palabras.

“Lo que quiere decir el Dr. Assereto es que le trataron con falta de respeto” dijo el Abg. Juan Ruiz Díaz, uno de los profesionales que integra la defensa de la agente fiscal y manifestó que si bien quedó demostrado que fue Assereto el que llevó el sobre, lo que su padre intentó decir es que estaba “molesto por la forma en que se refirieron a él”.