El Dr. César Garay Zucolillo, preopinante, votó por la aplicación de una sanción al considerar que se comprobó en el juicio la ausencia injustificada del magistrado de su despacho, lo que se configura como causal de mal desempeño de funciones.

Por su parte, el ministro Manuel Ramírez Candia votó en disidencia, alegado que de acuerdo a los informes no hay morosidad en el juzgado y la ausencia del magistrado estuvo justificada debido a su condición alérgica y la presencia probada del nido de abejas, por lo que votó por la absolución, al cual se adhirió el miembro Enrique Kronawetter, quien agregó que la ausencia del magistrado solo se registró en una oportunidad, por lo que no se puede afirmar que fue en reiteradas oportunidades.

Los demás miembros también votaron por la absolución del juez.

El Abg. Celso Ayala, fiscal acusador del JEM, en sus alegatos finales había pedido el apercibimiento del juez, por haberse ausentado de su despacho sin causa el 27 de enero de 2022, lo cual fue constatado por la presidenta de la Circunscripción judicial de Alto Paraguay, Miriam Elizabeth Giménez, quien en su informe indicó que ese día solo había un funcionario en ese lugar.

Durante el juicio se probó la existencia de un panal de abejas en el juzgado y también que el magistrado dos años antes, en 2022 ya había presentado un certificado médico que avala su condición de alérgico a esos insectos.