La fiscal fue denunciada por dos hechos, el primero de ellos por testimonio falso; al respecto el ministro Manuel Ramírez Candia, preopinante, dijo que esto no constituye competencia del Jurado, sino del Ministerio Público, por lo que no justifica admitir la acusación.

El segundo hecho que se le atribuye fue cometer actos que constituyen inmoralidad en su vida pública o privada, y que sean lesivas a su investidura. “La acusada ha generado audios que tendrían rasgos de edición, cuyos elementos fueron relevantes en la investigación de la causa penal, causando consecuencias negativas (en el caso a Jorge Oviedo Matto). Se le atribuye a la fiscal haber realizado grabaciones ilegales para atribuirle al acusado un supuesto pedido de coima”, explicó Ramírez, por lo que votó por la admisión de la acusación.

En tanto, sobre el segundo acusado, el defensor público Fermín Bogado, argumentó que no ha percibo en el escrito cuál es el hecho concreto que se le atribuye, por lo que votó que no corresponde admitir su acusación.

A su vez, Oscar Paciello resaltó que la actuación que ha desarrollado en el curso de la investigación a Jorge Oviedo Matto y “la consecuencia lesiva que ha tenido, la maliciosidad de esa aportación de pruebas hacia la persona del acusado, son notorias”.

Alegó que la fiscal Giménez cayó en una “serie de contradicciones e insinuaciones que no pueden sostenerse con elementos objetivos y esto evidencia mal desempeño de funciones”.

La criticó por sus declaraciones contra el JEM vertidas a través de medios de prensa y dijo que “ahora va a tener la oportunidad de explicarnos, pero hay una notoria causal de mal desempeño funcional”, por lo que votó por la admisión de la acusación, no así sobre el abogado Fermín Bogado, por falta de sustento en la acusación.

Los hechos atribuidos a la fiscal Casse Giménez son notoriamente graves más aún debido a que fue transmitido en vivo el juicio en el cual cometió los hechos por los cuales fue acusada, por lo que dijo que amplió su voto por la suspensión de la agente fiscal, debido a la comisión de actos que lesionan su investidura.

Finalmente el Jurado resolvió admitir la acusación solo sobre la fiscal Giménez y solicitar a la Corte la suspensión en el ejercicio de sus funciones.