Según la acusación del Ministerio Público representado por los fiscales Ysaac Ferreira, Deny Yoon Pak y Elva Cáceres, Servín Palacios conocido con el alias de “celular” obtuvo millonarios beneficios económicos producto de esta actividad ilegal e introducir nuevamente esas ganancias al mercado financiero nacional.

En ese orden, contaba con la colaboración del señor Cristian César Turrini Ayala, también acusado en esta causa; esa relación entre ambos data del año 2014 la que se inició a raíz de problemas judiciales que tuvo Servín Palacios, en la República Oriental de Uruguay, por tráfico de marihuana y cocaína en el año 2001. En esa causa, Turrini lo había asesorado en calidad de abogado, esta información sobre la vinculación entre ambos, surgió de los datos extraídos de los aparatos electrónicos que fueron incautados del poder de Turrini en el momento de su detención.

La investigación con respecto al señor Turrini se inició a raíz de la incautación de 3.406 kg de cocaína en el Puerto de Amberes-Bélgica en fecha 26 de junio de 2020, esta carga se encontraba oculta en bolsas de 20 kg de carbón vegetal, las que a su vez se encontraban en un contenedor identificado como TCNU2642181, hecho que fue comunicado por la policía federal del mencionado país, iniciándose así en nuestro país el caso denominado SWIFFER, investigación que desembocó en los procedimientos realizados en fechas 19 y 20 de octubre de 2020 respectivamente, en el Puerto Privado Terport, de la ciudad de Villeta, ocasión en el que fueron incautados 2.331 kg de cocaína, ocultas en el interior de los contenedores.

“Con dicha investigación se puede sostener no sólo la relación previa existente entre los señores Servín Palacios y Turrini Ayala, sino también la constante, recíproca y fluida coordinación ejercida por el señor Miguel Ángel Servín Palacios, y sobre todo el sostenimiento financiero del mismo a la estructura criminal.”

“El mencionado ha desempeñado el rol líder financista encargado de coordinar la remisión desde nuestro país, de grandes cargamentos de cocaína vía fluvial hacia el continente europeo principalmente por medio de contenedores, simulando una operación normal de comercio internacional”, apunta parte de la acusación.

Las defensas plantearon diversos recursos como nulidades del acta de imputación, de la acusación, nulidad parcial del requerimiento y exclusión probatoria, a los que no se dio lugar, salvo un incidente de inclusión probatoria.

Ambos acusados se encuentran bajo prisión preventiva en atención al peligro de fuga, de obstruir la investigación y la expectativa de pena por los tipos penale.