La medida está fundada en no existen circunstancias que hagan variar la situación procesal del incoado y que puedan ser ponderadas por esta Magistratura para otorgar medidas menos gravosas, todo ello considerando que los fundamentos expuestos por esta Judicatura al momento de dictar la prisión preventiva del procesado GODOY RIVAS, no han variado y permanecen incólumes. “El solo hecho de justificar que el procesado era jugador de futbol y que en tal carácter conversaba con el acusado GALINDO, no es suficiente para desacreditar los peligros procesales.”

Para la magistrada, lo expuesto por la representación del imputado  no es suficiente para desvirtuar la participación del mismo  en los hechos punibles investigados, pues no poseen la entidad suficiente para ser considerados como elementos probatorios nuevos, en los términos del Art. 252 del C.P.P., pues éstos, deben ser contrastados con otros elementos probatorios, que sustentan la hipótesis del Ministerio Público. 

“La circunstancias mencionadas por el recurrente, y que fundamentan su pretensión, se relacionan a cuestiones de fondo, que eventualmente podrán ser utilizados como elementos de descargo en la etapa procesal oportuna, sin embargo, esta Magistratura sostiene que carecen de fuerza suficiente en este estadio procesal, para desvirtuar los motivos que fundaron la medida cautelar hoy estudiada”, señala 

Se tiene en cuenta de igual manera la alta expectativa de pena que podría imponérsele en caso de condena, existe una razonable probabilidad de que el imputado rehúya a someterse al proceso o perturbe la actividad probatoria, obstruyendo la investigación fiscal. Además, no se puede pasar por alto el hecho de que el procesado durante más de un año estuvo prófugo de la justicia, circunstancias éstas, que indican que el peligro de fuga aún persiste.- 

“En cuanto al peligro de obstrucción, aún continua latente, en atención a que la etapa preparatoria no ha culminado y el Ministerio Publico se encuentra realizando diligencias investigativas, necesarias, que acrediten o descarten los extremos alegados en el acta de imputación”, finaliza la jueza.