El pasado 4 de junio de la defensa técnica del imputado Marcos Aurelio Velazco Mendoza, escrito mediante, solicitó la revisión de las medidas cautelares que pesa sobre el mismo.

Su defensa alega que el peligro de fuga o de obstrucción puede ser evitado por la aplicación de medidas menos gravosas. También refirió que se debe tener a consideración que el mismo posee arraigo suficiente dentro del territorio nacional, no posee antecedentes penales, igualmente el mismo se encuentra procesado por los hechos punibles de Soborno agravado y Asociación Criminal, lo cual son considerados delitos y no crimen de conformidad a nuestra legislación vigente,

Recalcó que no existe ninguna posibilidad de obstruir la investigación, teniendo en cuenta que nunca lo ha hecho estando en libertad. Agregó que el mismo es padre de familia, tiene un hijo de apenas 6 años de edad, y que fueron los únicos que solicitaron diligencias en sede de la Fiscalía estando el acusado supuestamente prófugo.

“De qué obstrucción a la investigación se puede hablar si mi representado en el momento de ser defensor de uno de los coimputados en esta causa, nunca realizó ningún planteamiento dilatorio, nunca recusó a esta magistratura ni al fiscal, siempre trató de ayudar a la Fiscalía”, sentenció.

De igual forma pidió que el abogado Marcos Aurelio Velazco Mendoza sea beneficiado con la medida sustitutiva de arresto domiciliario, como los otros coimputados en esta causa.

Ofreció la fianza personal de dos inmuebles tasados en G. 540.000.000 y G. 481.000.000 y ambos de Villa Elisa.

Por su parte, la Fiscalía sostuvo que no existen circunstancias nuevas que permitan modificar lo resuelto por el Juzgado a través del auto interlocutorio N° 280 de fecha 6 de junio de 2023.

El juez por lo tanto, fundamento que conforme se desprende de las constancias del expediente electrónico dentro de los recursos que se tramita ante el Tribunal de alzada obra el A.I. N 126 de fecha 09 de junio de 2023, dictado por el Tribunal de Apelación en lo Penal Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado, en donde se confirma lo resuelto en cuanto a la prisión preventiva y que los fundamentos no han variado en lo absoluto, por lo que debe ratificarse la medida cautelar de prisión preventiva dictada.

Antecedentes

El fiscal Osmar Legal imputó a Marcos Aurelio Velazco Mendoza por el hecho de soborno agravado en calidad de autor y asociación criminal en calidad de cómplice.

La causa guarda relación con la denuncia formulada por un hombre a quien habrían solicitado una suma de dinero a cambio de una salida procesal para su hijo procesado por homicidio doloso. De acuerdo a la imputación se trata de un pedido de G. 25.000.000 y posteriormente G. 7.000.000 que debía cumplir una vez realizada la audiencia preliminar.